CBA

Czy budowa zamku w Stobnicy mogła być pretekstem do prania brudnych pieniędzy? Taką możliwość badało Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jak podaje Głos Wielkopolski analiza sprawy zamku w Stobnicy przygotowana przez CBA, miała wskazywać, że przy budowie mogło dochodzić do prania brudnych pieniędzy. Według ustaleń CBA firma odzieżowa Solar, w której działał Paweł N., jeden z inwestorów budowy zamku, miała transferować pieniądze na Cypr, które wracały do Polski, jednak na konto spółki DJT związanej z rodziną Pawła N. CBA badało także sprawę zawyżania wartości na giełdzie spółki Solar, przez co akcje firmy mogły być sprzedawane drożej. Przypomnijmy, że sprawą budowy zamku w Stobnicy zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze, po tym jak Prokuratura Poznańska odmówiła prowadzenia sprawy w sierpniu 2020r.

Czy budowa zamku w Stobnicy mogła być pretekstem do prania brudnych pieniędzy? Taką możliwość badało Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jak podaje Głos Wielkopolski analiza sprawy zamku w Stobnicy przygotowana przez CBA, miała wskazywać, że przy budowie mogło dochodzić do prania brudnych pieniędzy. Według ustaleń CBA firma odzieżowa Solar, w której działał Paweł N., jeden z inwestorów budowy zamku, miała transferować pieniądze na Cypr, które wracały do Polski, jednak na konto spółki DJT związanej z rodziną Pawła N. CBA badało także sprawę zawyżania wartości na giełdzie spółki Solar, przez co akcje firmy mogły być sprzedawane drożej. Przypomnijmy, że sprawą budowy zamku w Stobnicy zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze, po tym jak Prokuratura Poznańska odmówiła prowadzenia sprawy w sierpniu 2020r.